Berjudi dengan Saham Pada Akhirnya Akan Menghasilkan Kerugian yang Menyakitkan

Perjudian dalam perdagangan saham berbahaya, sebuah artikel di Bloomberg menyiratkan, menganalisis peristiwa terbaru seputar pergerakan harga pasar GameStop saham.

Pemberontak Semut

Dilengkapi dengan akses mudah ke perdagangan hari saham dari platform Robin Hood, serta “gamifikasi adiktif” nya, orang-orang muda berkumpul di sekitar forum WallStreetBets untuk tips perdagangan saham menentang pendekatan investasi pasif jangka panjang yang ditanamkan di kerumunan, dan sebaliknya bersatu untuk memompa harga saham.

Mengejar terburu-buru masuk dan menjadi kaya dengan cepat, orang-orang ini yang tidak memiliki pekerjaan lain karena pandemi, mengabaikan dasar-dasar di balik perdagangan dengan instrumen keuangan, dan berhasil membuat kerugian besar bagi beberapa profesional industri dalam prosesnya, “memberi jari tengah kolektif ”kepada para profesional Wall Street dan penilaian saham mereka.

Berdasarkan Kelly Mothner, seorang psikolog klinis berlisensi di Hermosa Beach, California, yang dikutip oleh artikel tersebut, perilaku seperti itu menyerupai reaksi terhadap obat-obatan, menciptakan aliran dopamin dan membuat orang menjadi lebih impulsif. Mothner juga menyelidiki Robin Hood, membandingkan respons platform untuk setiap perdagangan dengan mengirimkan konfeti kepada pedagang, penuh warna dan berisik seperti pada mesin slot.

Pendekatan gaya kasino, meskipun selalu memungkinkan ketika berdagang saham, hanya dapat menyebabkan perilaku sembrono dalam mengambil risiko yang semakin besar yang pada akhirnya akan berakhir buruk bagi para pedagang, tetapi apa yang terjadi minggu lalu ketika orang-orang dengan pengalaman yang relatif rendah dalam perdagangan membajak secara massal untuk kesibukan dan volatilitas maksimum, tidak dapat diabaikan.

Berjudi atau Tidak, Tidak Ada Yang Kebal dari Kerugian

Didorong oleh “energi perjudian” yang disalurkan kembali setelah penangguhan bulan Maret dalam olahraga, dan mencapai puncaknya minggu lalu ketika GameStop, jaringan ritel yang menjual video game yang harga sahamnya pada suatu saat di bulan April berada di $ 2,80, naik lambat dan stabil melihat pembelian minat dari pengguna forum Reddit, tiba-tiba dianggap sebagai angsa emas setelah mengklaim diremehkan.

GameStop naik ke tingkat stratosfer, melonjak 1.625% untuk mencapai $ 325 bagian yang telah menangkap beruang dalam tekanan tanpa henti dan menimbulkan kerugian yang menyakitkan bagi mereka sebesar $ 20 miliar. Di antara short selling itu ada beberapa hedge fund, termasuk Ibukota Melvin, tetapi juga situs web komentar saham online terkemuka Penelitian Citron.

Dorongan untuk lebih banyak adrenalin tumpah ke saham lain seperti BlackBerry dan AMC Entertainment, yang melonjak ke ketinggian yang tak terlihat dan mendorong pembatasan pembelian yang diberlakukan oleh Robin Hood dan beberapa platform lainnya, memicu rumor konspirasi di antara pengguna forum.

Tujuan yang Lebih Tinggi?

Ketika debu akhirnya mengendap, komentar tentang apa yang telah terjadi berkisar dari corak gerakan Occupy Wall Street, hingga letusan frustrasi yang dialami oleh jutaan orang miskin yang diciptakan oleh sistem ekonomi di AS. Beberapa pengguna forum membandingkan diri mereka sebagai “populis yang benar yang melihat GameStop sebagai Rubicon mereka”, mengabaikan kerugian dengan gagasan untuk mengekspos kemunafikan 1% orang ultra-kaya.

Kedua sisi pulau mengabaikan fakta sederhana bahwa perjudian itu menyenangkan dan membuat ketagihan, terutama jika itu mendatangkan imbalan finansial, dan forum semacam itu menyediakan jalan keluar bagi komunitas untuk orang-orang ini.

“Ini adalah olahraga partisipasi yang sangat menarik. Anda dapat menyebabkan harga bergerak, Anda dapat membantu tim Anda menang. Kemampuan untuk melakukan itu sangat, sangat menarik. ”

Dan Egan, Direktur Pelaksana, Behavioral Finance & Investing, Betterment

Perilaku seperti itu hanya dapat menyebabkan akhir yang menyakitkan, sebuah makalah akademis tentang budaya pembelian intensif Robin Hood yang diterbitkan tahun lalu menyimpulkan, menghubungkan pendekatan semacam itu dengan pengembalian negatif di masa depan.