Bukti Cek Keterjangkauan Bisa Menjadi Sesuatu setelah Konsultasi UKGC

Dengan lebih dari 13.000 lemparan dalam konsultasi publik UKGC tentang pemeriksaan keterjangkauan, para pemimpin balapan khawatir bahwa tindakan tersebut dapat membuat industri kehilangan pendapatan dan membahayakannya secara finansial.

Bukti Pengajuan UKGC untuk Meningkatkan Industri Perjudian

Itu Komisi Perjudian mengadakan konsultasi tentang cek keterjangkauan yang ditutup minggu lalu. Seruan mereka untuk bukti menghasilkan lebih dari 13.000 responden mengirimkan sejumlah besar bukti dan kiriman.

SEBUAH juru bicara dari Komisi Perjudian menanggapi dengan mengatakan bahwa mereka akan mempertimbangkan tanggapan tersebut ketika mereka memutuskan apa yang harus dilakukan selanjutnya berkaitan dengan pemeriksaan keterjangkauan.

Buntut dari peristiwa ini menimbulkan beberapa masalah bagaimanapun dan itu BHA, Asosiasi Pacuan Kuda dan Grup Penunggang Kuda, telah menanggapi kekhawatiran tentang privasi penjudi serta dampaknya pada perjudian online jika peraturan baru tersebut ditetapkan. BHA bergabung dengan panggilan serupa dari organisasi lain, Horseracing Bettors Forum (HBF).

Beberapa pakar industri, termasuk Nevin Truesdale dan Martin Cruddace memprediksi skenario kasus yang lebih buruk di mana perusahaan perjudian akan kehilangan lebih dari $ 100 juta setahun jika itu Pemeriksaan Keterjangkauan diimplementasikan. Jumlah ini lebih tinggi dari sebelumnya $ 80 juta yang dilaporkan oleh Komisi Perjudian Inggris.

MP konservatif Laurence Robertson memperkirakan bahwa perusahaan taruhan menerima sekitar $ 350 juta per tahun dari kontribusi tersebut dan jumlah yang lebih rendah dari itu akan mengakibatkan kehancuran finansial perusahaan yang ada dan gelombang orang membanjiri pasar gelap.

Robertson menyatakan bahwa Komisi dan industri perjudian harus bekerja sama untuk membuat rencana kerja dan bebas risiko untuk secara bersamaan membantu penjudi bermasalah sambil menghindari kerugian finansial untuk industri. Dia juga berbicara tentang perlunya kerangka kerja yang kokoh yang akan melindungi konsumen agar tidak meninggalkan pasar perjudian yang diatur untuk situs web lepas pantai.

Taruhan Ombudsman untuk melihat-lihat area

Yayasan Pasar Sosial sebagai balasannya menanggapi kekhawatiran tersebut dengan menyatakan bahwa plafon $ 100 sebulan tidak boleh dianggap sebagai angka konkret dan harus berfungsi seperti “Tangan Tak Terlihat” yang terbatas pada perjudian jarak jauh saja.

SMF juga menyatakan bahwa privasi individu dan kebebasan konsumen tidak akan terpengaruh karena perusahaan judi sudah memiliki banyak data yang dapat digunakan untuk membantu penjudi bermasalah.

“Dalam laporan kami, kami tetap sadar akan perdebatan tentang kebebasan di pasar dan apa yang disebut ‘negara pengasuh’. Setelah ambang batas tercapai, kami berpendapat bahwa pemeriksaan uji tuntas pelanggan yang ditingkatkan harus dilakukan berdasarkan data yang sudah ada dan proses yang sudah dilakukan oleh masing-masing operator. “

Yayasan Pasar Sosial

Judi ombudsman harus dibuat, disarankan SMF. Sebagai bagian dari tugas mereka, ombudsman akan menerima data pelanggan dan mengabaikan seluruh proses, membuat keputusan berdasarkan informasi tentang regulasi di masa mendatang.