Perusahaan Berlisensi Malta Beroperasi di Austria Secara Legal berdasarkan Hukum UE

Apakah legal untuk menawarkan perjudian untuk penduduk di yurisdiksi UE di mana operator tidak memegang lisensi, namun berwenang di yang lain – ini adalah masalah yang akan menemukan jawaban setelah firma pembiayaan litigasi yang berbasis di Austria mengajukan klaim hukum terhadap perusahaan game berlisensi di tempat lain termasuk Malta.

Hukum Uni Eropa vs. Hukum Setempat

Advofin ingin memulihkan lebih dari € 40 juta atas nama pemain Austria yang kehilangan uang secara online, tetapi Ola Wiklund, seorang pengacara Swedia yang menangani masalah iGaming yang dihubungi untuk meminta nasihat dari pengacara di Malta yang mewakili operator yang terlibat, sangat yakin bahwa upaya ini mewakili “jangkauan yurisdiksi”.

Kelompok operator yang terlibat termasuk beberapa nama industri terkemuka seperti Bet365, PokerStars, William Hill, Bwin, Leo Vegas, 888, dan Interwetten, menurut laporan EGR sebelumnya.

Klaim tersebut berada pada teks hukum Austria yang menyatakan bahwa perjudian kasino online hanya dapat ditawarkan oleh operator berlisensi di negara tersebut, yang saat ini hanya Kasino Austria, dan menurut hukum, perusahaan lain yang menargetkan pemain Austria telah melakukannya secara ilegal.

Setiap penduduk Austria yang bermain online dianggap oleh hukum telah menandatangani kontrak hukum dengan operator perjudian, yang menegakkan hukum setempat, klaim Advofin, yang memproses lebih dari 2.000 klaim dari pemain yang kehilangan uang lebih dari 60 situs web milik 71 operator, dan sekarang sedang mencari untuk memulihkan kerugian bersih mereka.

Menurut Pasal 4 dari Perjanjian untuk Fungsi Uni Eropa, negara anggota tidak dapat mencampuri pasar negara anggota lain di bidang penelitian dan pengembangan teknologi. Dan di samping itu, klaim tersebut bertentangan dengan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) aturan yang melarang penghalang perdagangan yang tidak perlu antara anggota UE.

“Operator permainan Malta mengandalkan prinsip dasar hukum UE tentang kebebasan pendirian dan kebebasan untuk menyediakan layanan. Pasar Malta juga secara konstitusional dilindungi oleh hukum WTO dan konstitusi Malta. “

Ola Wiklund, Hukum Wiklund

Hukum Malta dan Uni Eropa menyatakan bahwa perselisihan semacam ini harus diputuskan sesuai dengan hukum negara anggota di mana masalah tersebut muncul. Selanjutnya, aturan konflik hukum di Malta menempatkan tata kelola pada kontrak komersial pada hukum setempat.

“Upaya penegakan hukum yang menerapkan peraturan Brussel di Malta akan menemui hambatan besar dalam bentuk prinsip hukum yurisdiksi, prosedural dan konstitusional. Pengadilan Malta akan dibenarkan untuk menolak penegakan hukum atas sejumlah alasan hukum yang sah. “

Ola Wiklund, Hukum Wiklund

Kesehatan Masyarakat Penting

Namun, perlindungan historis untuk operator internasional yang diatur dalam Pasal 56 Perjanjian untuk Fungsi UE, yang menetapkan kebebasan untuk mempromosikan dan mengirimkan barang dan jasa di seluruh UE, mungkin tidak cukup saat ini, karena perjanjian tersebut dapat diganti dalam kasus-kasus melibatkan kesehatan masyarakat.

Menurut Advofin, ini persis terjadi karena penjudi bermasalah potensial menjadi sasaran praktik tidak etis operator, yang melibatkan penawaran bonus dan hadiah berulang, dan bahkan pesan pribadi melalui WhatsApp untuk mendorong mereka berjudi, selain tidak mematuhi batasan perjudian online wajib.

Bulan lalu, perusahaan litigasi memperluas jangkauannya ke Jerman dan saat ini memiliki sekitar 50 kasus pelanggan yang melalui pengadilan.